Femke Halsema tegen Wilders vandaag:
"U kent geen enkele ethische
begrenzing, maar het stuit me tegen de borst dat u het verhaal van deze
vrouw gebruikt voor uw eigen arbitraire gelijk. Schaam u!”
(bron)
Diezelfde "ethische" Halsema zei eerder over Hirsi Ali:
"Wat zou het een verademing zijn als zij eens wat meer anti-man werd en wat minder anti-islam." (NRC maart 2005 )
Halsema werpt zich regelmatig op als een soort "moreel geweten" van de Tweede Kamer, maar de opmerking over Hirsi Ali laat zien dat Halsema gewoon een hypocriete nitwit is. Daar hebben trouwens vele zogenaamd "progressieven" last van. Ze gedragen zich als een soort "gezalfden" met een visie die altijd moreel superieur is aan die van hun tegenstanders.
Het verschil tussen deze "Gezalfden" (links/progressief) en anderen (rechts) werd door Epstein ooit aardig verwoord:
"Disagree with someone on the right and he is likely to think you obtuse, wrong, foolish, a dope. Disagree with someone on the left and he is more likely to think you selfish, a sell- out, insensitive, possibly evil." (bron: Thomas Sowell, The vision of the Anointed, 1995)
Dat multiculti partijen zoals het CDA, de PvdA, D66, SP en Groenlinks naar aanleiding van de uitspraken van Wilders vandaag moord en brand schreeuwen, heeft alles te maken met het volledig mislukken van het geitenwollensokken integratiebeleid dat ze zelf bewerkstelligd hebben. Als zelfs de NRC (de meest politiek correcte krant van Nederland), plaats inruimt voor een een zeer kritisch stuk over het gedrag van onze "Marokkanen", dan is de "progressieve" betovering blijkbaar uitgewerkt. Een paar opmerkelijkheden uit het bewuste artikel:
- Van alle Marokkaanse mannen in Nederland
tussen de 40 en 64 jaar leeft 62 procent van een uitkering.
- Volgens een steekproef van wetenschappelijk onderzoeker Junger Tas kwam
negentien jaar geleden al 33 procent van de Marokkaanse jongens in aanraking
met de politie. Maar volgens een zeer goed ingelichte bron op het
Amsterdamse stadshuis heeft nu zelfs zeventig procent van alle Marokkaanse
jongens onder de 24 jaar in Amsterdam ‘antecedenten’. Dat houdt in dat ze
één of meerdere keren door de politie voor een strafbaar feit zijn
aangehouden.
- Er zit hier gewoon een heel grote groep criminele vaders. Deze factor wordt
zelden genoemd in het verhaal”, zegt procesmanager van de gezinsbezoekers
Mourad Taimounti van Stichting Aanpak Overlast Amsterdam. „Die criminele
vader weet: misdaad loont heel erg in Nederland. Je verdient bakken met geld
met de drugshandel en de pakkans is vrijwel nihil. Dat zijn de vaders die je
in je gezicht uitlachen als je ze vertelt dat hun zoon zijn school moet
afmaken.”
Mijn conclusie: De betreffende groep Marokkanen lacht ons gewoon keihard uit met ons übersofte beleid. De nitwits die nu zo hard schreeuwen tegen Wilders (en eerder tegen Fortuyn) , zijn de veroorzakers van deze ellende, maar doen alle mogelijke moeite hun straatje schoon te vegen.
We zitten nu opgescheept met de gevolgen van een beleid dat we te danken hebben aan de "zieners" uit de progressieve hoek. Diezelfde "elite" is nu in shock dat de PVV kritiek durft te leveren op het zelfvernietigende kwakbeleid van pappen en nathouden.
Gezalfden mag je niet tegenspreken.
Recent comments