Mijn eerste reactie op dit artikel uit het AD:

Niet alleen de brandstofprijzen worden opgedreven, maar ook de voedselprijzen.

En het wrange is dat de productie van bio-brandstof ongeveer evenveel aan energie kost als het oplevert. Het helpt dus geen bal. Maar door gestegen voedselprijzen halen de Haagse 'bestuurders' wel weer meer BTW binnen.

Het is net Animal Farm: wij krijgen een vliegtaks in de maag gesplitst, terwijl er net een hele delegatie van Bali terug is om ons klimaat te redden.

Andere knorretjes hadden een heerlijke 'werk' vakantie op de Antillen. (op onze kosten natuurlijk).
Kortom: alle dieren zijn gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen.

Op Ted kom je een aantal zeer zeer interessante sprekers tegen, ook een paar die uit hun nek kletsen, maargoed.

Graag uw aandacht voor een boeiend betoog van Yossi Vardi  om "local warming" tegen te gaan.

Hier de video.

Ook James Randi zit in de zaal.

Een wetenschappelijke theorie moet te weerleggen (falcificeren) zijn.

Als ik bijvoorbeeld beweer dat alle zwanen wit zijn, is er slechts één observatie van een zwarte zwaan genoeg om mijn theorie ongeldig te verklaren.

Kwakwetenschap (junkscience) doet hier niet aan, zodra hun geliefkoosde theorie weerlegd dreigt te worden komen ze met een ad-hoc verklaring. Ik heb daar al eerder over geschreven, dus dat ga ik niet herhalen.

Indertijd besprak ik pseudowetenschappelijke psychologische theorie, maar hetzelfde gaat op voor de 'klimaatwetenschap' die ons blijft bestoken met het Armageddon als we niet snel onze Co2 uitstoot beperken.

Dat zal politiek den Haag wel weer niet leuk vinden, zo'n onafhankelijk denkende hoogleraar.

Net nu Balkenende en Cramer ons 'ter redding van de wereld' verder de financiële duimschroeven willen aandraaien, alweer iemand die zich niet laat meeslepen door pure hysterie.

Elsevier over hoogleraar Thijs van Golfschoten.

In de top honderd van meest irritante personen uit 2007 koos de BBC Al Gore op plekje dertig.

Hier de video (Youtube)

An Inconvenient Truth bevat trouwens meer dan negen fouten: 35 om precies te zijn.
De klimatosoof doet ze uit de doeken.

Het zit er dik in dat onze aardkloot op weg is naar een periode van lagere temperaturen.

Dat is slecht nieuws, want er is een direkte (positieve) correlatie tussen temperatuur en landbouwproduktiviteit. Een koeler klimaat betekent dus minder voedsel, door lagere temperaturen en een korter zomerseizoen.

Volgens de sukkels van ons nationale klimaat-propaganda bureau: het pseudo- wetenschappelijke KNMI, behoorden 2006 en 2007  in de Bilt tot de warmste jaren ooit (sinds de kleine ijstijd dan), maar de knoeiers 'vergeten' te vermelden dat de "global temperature"  in vergelijking met topjaar 1998 een stagnerende tot dalende lijn vertoont.

2007 was op globaal niveau het koudste van deze eeuw. (bron)

Maar dát vertellen ze je natuurlijk niet.  Als de cijfers hen niet uitkomen worden ze gewoon weggemoffeld bij het KNMI.

Dan bralt het KNMI liever over provinciale records die opeens global warming moeten suggereren. Dat heet cherrypicking en is wetenschappelijk gezien een doodzonde. Hier nog wat KNMI propaganda. Halve waarheden, geheel in de stijl van Joseph Goebbels.