Op zich is het duurder worden van levensmiddelen niet nieuwswaardig, ware het niet dat dit voor een belangrijk deel het gevolg is van politieke mafkezen die besloten hebben dat benzine en diesel voor 5.75% moeten bestaan uit plantaardige oliën (biobrandstoffen).

Als gevolg daarvan leggen meer boeren zich toe op het verbouwen van oliehoudende gewassen, hetgeen leidt tot minder landbouw- areaal voor granen en zuivelprodukten maar ook voor dierenvoer, dus reken maar dat ook vlees duurder wordt. Prijsopdrijving als gevolg van politieke maatregelen dus. 

Het klinkt allemaal heel mooi natuurlijk, die bio-brandstoffen, maar het is een volledig krankjorumme maatregel aangezien de verbouw en verwerking (raffinage) van deze olie- of suikerhoudende gewassen aan energie zo ongeveer evenveel kost als wat ze oplevert. Het netto effect is dus nul komma nul. Behalve dan voor uw en mijn portemonnee: het is weer dokken geblazen.

Klets ik uit m'n nek? Oordeel zelf:

http://www.youtube.com/watch?v=j9QQcP_Y1II
http://www.youtube.com/watch?v=45jUDXEKWIg
http://www.youtube.com/watch?v=u5UbnJ0kUqo

Dit is nog maar één effect van wat er gebeurt als (goedbetaalde) politieke nitwits het voor het zeggen hebben: er staan u financieel en anderszins nog veel ingrijpender aderlatingen te wachten (in termen van uw geld en uw vrijheid).
En dat allemaal ter oplossing van een niet bestaand probleem: onze CO2 uitstoot.

Ter illustratie van het gebrek aan gezond verstand bij het Europees Parlement (en de nationale politiek) nog een ander voorbeeld van ongelimiteerde stupiditeit: Het Europees Parlement verbood onlangs kwik in barometers vanwege het gevaar voor het milieu en de gezondheid. Maar wat zit er in de spaarlampen die we vanwege het milieu allemaal moeten aanschaffen? KWIK

Als het zo doorgaat voorspel ik u alvast dat de roep om een 'sterke leider' zal toenemen, want een democratie die gestoeld is op populisme/massahysterie en minachting voor de ratio is geen democratie maar een dictatuur van de waanzin.

Achteraf gezien was April 2007 onze zomermaand, want het ziet er niet naar uit dat we nog een vervolg hierop krijgen. 

Als ik Piers Corbyn (astrofysicus) mag geloven zullen Augustus en September 2007 ook niet veel bijzonders zijn. Corbyn deed deze voorspelling voor het Verenigd Koninkrijk, (gemakshalve neem ik aan dat het in NL niet echt veel beter zal worden)

Lees verder...

In het Reformatorisch Dagblad een zeer lezenswaardig artikel over de veroordeling van Peter Kieft, de therapeut van Annemarie Kok.

"Aan de hand van vijftig drukpunten op het lichaam kan de Andijkse therapeut P. Kieft vaststellen of een vrouw vroeger is misbruikt. Hij vertelde dat in 1994 aan de ouders van een zekere Annemarie Kok. De ouders kregen te horen dat pa zich vroeger aan zijn dochter had vergrepen en dat enkele van hun zoons de handen ook niet hadden kunnen thuishouden. Het had geen nut de mededeling te betwisten, want de therapeut zei erbij dat hij het misbruik met zekerheid had vastgesteld."

Lees het hele artikel bij het Reformatorisch Dagblad.

Mijn gelukwensen aan de al jaren strijdbare familie Kok! Therapeuteraar Peter Kieft (Windows Mediaplayer) heeft verloren.

Trouw:

'NCRV-therapeut' moet boete doen
Jeroen den Blijker

AMSTERDAM- Psychotherapeut Peter K. mag niet beweren dat zijn cliënte Annemarie een incestueuze jeugd had. Hij moet de familie van Anne­marie 11.000 euro schadevergoe­ding betalen.
Annemarie was jarenlang klant van K. en ‘hervond' bij hem herinne­ringen aan een jeugd vol incest, illegale abortus, kindermoord en kinderhandel. De NCRV zond juni 2000 een documentaire uit over deze herinneringen maar trof later, na tus­senkomst van de rechter, een schik­king met de boze familie. Voor de do­cumentaire was geen wederhoor ge­pleegd en van misbruik is nooit iets gebleken, noch aangifte gedaan.
Eind 2001 verklaarde K. echter voor de radio dat hij ‘honderd pro­cent' zeker was van het incestverle­den. De familie voelde zich hierdoor opnieuw aangetast in de goede naam. Zij toog weer naar de rechter. Die geeft de familie nu gelijk.
Trouw, 14 juli 2007.

Bij mijn weten is dit de tweede keer dat een therapeut door de (civiele) rechter op de vingers wordt getikt, de eerste keer betrof  de "Zaak Druten".

Ik heb op Potdorie eerder aandacht besteed aan therapeuteraar Peter Kieft:
Veraart wint procedure bij Europees Hof
'Nederlandse Staat' in z'n hemd

Sommige mensen kan je blijkbaar van alles wijsmaken. Ene Harriët Salm bijvoorbeeld. Schijnt een journaliste van Trouw te zijn.

Trouw heeft gezien haar ontstaansgeschiedenis een naam op te houden als het gaat om kritische verslaggeving. Erg jammer dus dat Harriët Salm zich liet inpakken door PROPAGANDA.  

Wat krijgen we nou Harriët? Je schrijft een stukje over ritueel misbruik (iets anders kan ik er niet van bakken), zonder het bij de naam te noemen?  En je noemt niet eens de naam van het LCVT, waar je stukje overduidelijk over gaat?  De club waarvan de oprichters ons ooit de 'verdrongen herinneringen' ellende brachten?

Ooit van Jolanda uit Epe gehoord Harriët? Of van Oude Pekela? Zegt de Bolderkar affaire je iets? Geloof je dat ook allemaal?
Dus hysterische Harriët: ga eerst eens op onderzoek uit vóór je iets neerpent.

Echte slachtoffers van mishandeling en misbruik heb je geen dienst bewezen met dit FLUTSTUK. Je interviewde een slachtoffer van suggestieve therapie, maar dat had je niet eens door! Slaap lekker verder Harriët! 

Een fragmentje uit Harriët's pennevrucht:
"De Vries: „Als het te erg is wat je overkomt, dan treedt een overlevingsstrategie in werking die zorgt dat je vergeet. Mijn verleden zit vol zwarte vlekken, ik weet van bepaalde dingen gewoon niet meer hoe het gegaan is. Ik heb veel gehad aan een internetsite, www.empty-memories.nl. Die is bedoeld voor de duizenden mensen die hetzelfde hebben.” 

Hoor en wederhoor is blijkbaar volledig onbekend bij deze zogenaamde journaliste. Dagblad Trouw mag zich schamen met dit soort personeel. 

(Dank aan Yael, die maakte me attent op dit artikel)

Uit het vonnis:

"De conclusie van het voorgaande is dat de klacht in al haar onderdelen gegrond is. Ver-weerder heeft gehandeld in strijd met de zorg die hij ingevolge artikel 47 lid 1 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg jegens patiënte had behoren te betrachten.

Het college beoordeelt de grensoverschrijdende handelwijze van verweerder zodanig ernstig is dat uit het oogpunt van normbevestiging mede gelet op de overige hierboven genoemde grove tekortkomingen in het professionele handelen van verweerder alleen de na te melden maatregel passend en toereikend is te achten.

Om redenen, aan het algemeen belang ontleend, zal de beslissing zodra zij onherroepe-lijk is op na te melden wijze worden bekendgemaakt.

6. De beslissing.

Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg haalt de algehele inschrijving van verweerder in het register ex artikel 3 van de Wet op de Beroepen in de individuele gezondheidszorg door.

Bepaalt voorts dat de beslissing ingevolge artikel 71 van de Wet BIG

geheel in de Nederlandse Staatscourant zal worden bekendgemaakt en aan de tijdschrif-ten Medisch Contact, Tijdschrift voor Psychiatrie en Tijdschrift voor Psychotherapie ter bekendmaking zal worden aangeboden.

Aldus gewezen op 15 mei 2007 door:

mr. F. G. Bauduin, voorzitter,

R. Vogelenzang en dr. T. Kuipers, leden-arts,

L.M. Gualthérie van Weezel en L. de Nobel, leden-psychotherapeut,

mr. T.H.C. Coert, secretaris.

Hele Vonnis (pdf)

If we can't think for ourselves, if we're unwilling to question authority, then we're just putty in the hands of those in power. But if the citizens are educated and form their own opinions, then those in power work for us. In every country, we should be teaching our children the scientific method and the reasons for a Bill of Rights. With it comes a certain decency, humility and community spirit. In the demon-haunted world that we inhabit by virtue of being human, this may be all that stands between us and the enveloping darkness.
Carl Sagan, The Demon-Haunted World, p 408.

De Live-Earth hysterie van vandaag toont aan dat de duisternis dichterbij is dan Sagan ooit vermoed zal hebben. Mag ik U een goed bewaard geheimpje vertellen? CO2 is NIET verantwoordelijk voor de opwarming van de aarde. Nog zo'n geheimpje: de aarde staat NIET op het punt om door menselijk toedoen (onze CO2 uitstoot) naar de filistijnen te gaan.

Professor Tim Ball:
Believe it or not, Global Warming is not due to human contribution of Carbon Dioxide (CO2). This in fact is the greatest deception in the history of science. We are wasting time, energy and trillions of dollars while creating unnecessary fear and consternation over an issue with no scientific justification.
en
No sensible person seeks conflict, especially with governments, but if we don't pursue the truth, we are lost as individuals and as a society. That is why I insist on saying that there is no evidence that we are, or could ever cause global climate change. (bron)

Is Tim Ball de enige? Nee, absoluut niet. Maar iedere klimaat-wetenschapper die zich uitspreekt tegen deze massahysterie loopt het risico z'n baan te verliezen of geen onderzoeks-financiering meer te krijgen. Dat is waarheidsvinding nieuwe stijl, volgens oud communistisch recept:
"Scientific dissent from Lysenko's theories of environmentally acquired inheritance was formally outlawed in 1948, and for the next several years opponents were purged from held positions, and many imprisoned."

Prof Richard Lindzen:
Sadly, this is only the tip of a non-melting iceberg. In Europe, Henk Tennekes was dismissed as research director of the Royal Dutch Meteorological Society after questioning the scientific underpinnings of global warming. Aksel Winn-Nielsen, former director of the U.N.'s World Meteorological Organization, was tarred by Bert Bolin, first head of the IPCC, as a tool of the coal industry for questioning climate alarmism. Respected Italian professors Alfonso Sutera and Antonio Speranza disappeared from the debate in 1991, apparently losing climate-research funding for raising questions. (bron, link toegevoegd))

The urge to save humanity is almost always only a false-face for the urge to rule it.
H. L. Mencken (1880-1956)

CO2 is niet de boosdoener. Wat Al Gore in z'n film bewust NIET laat zien is dat de temperatuur EERDER stijgt dan het CO2 gehalte in de atmosfeer. Daar zit namelijk een vertraging van 800 tot 1000 jaar tussen. CO2 volgt dus de temperatuur-stijging en kan daarmee onmogelijk aanjager van het broeikaseffect zijn. Een en ander is ook volkomen verklaarbaar: de meeste CO2 is opgeslagen in de oceanen en die verwarmen zeer langzaam. Warmer water kan minder CO2 bevatten dan koud water: open maar eens een warm colablikje: de CO2 (de prik) spat eruit.
De werkelijke bron van verwarming is de ZON. Maar dat wordt uit ideologische motieven verdoezeld door Gore en z'n aanhangers. Lees verder...

Vandaag in de Telegraaf:

AMSTERDAM - Een therapeut heeft wel heel erg grof misbruik gemaakt van een psychiatrische patiënt met drie persoonlijkheden: met de één had hij sex, de ander maakte zijn huis schoon en de derde troggelde hij geld af voor dure vakanties.
Lees het hele artikel

Een ding is voor mij wel duidelijk: die Monika Mirte uit Keulen belazert de kluit als ze beweert volledige amnesie voor haar andere persoonlijkheden te hebben.

Jaja, vergis je niet in onze inspecteur van de gezondheidszorg (IGZ), z'n naam wordt wel niet genoemd, maar onze ex- pokkentherapeut in verdrongen herinneringen is ook in het buitenland niet onopgemerkt gebleven.

"One government inspector for the Health Ministry who encouraged the development of the new centers wrote two articles to explain his support. In the articles, he revealed that he is a former therapist who endorsed recoveredmemory techniques."

bron: FMSF newsletter summer 2007, pagina 7. (pdf)