Afgelopen week mochten we getuige zijn van de zoveelste politieke comedie.
Hier paar tijdloze quotes over politiek, politici en de overheid: 

• Every decent man is ashamed of the government he lives under.
  H. L. Mencken
• Suppose you were an idiot and suppose you were a member of Congress. But I repeat myself.
  Mark Twain
• The reason there are so few female politicians is that it is too much trouble to put makeup on two faces.
  Maureen Murphy
• Since a politician never believes what he says, he is quite surprised to be taken at his word.
  Charles De Gaulle
• Politics is supposed to be the second oldest profession. I have come to realize that it bears a very close resemblance to the first.
  Ronald Reagan
• Politics is the art of preventing people from taking part in affairs which properly concern them.
  Paul Valery
• Politics is perhaps the only profession for which no preparation is thought necessary.
  Robert Louis Stevenson (1850 - 1894)
• The problem with political jokes is they get elected.
  Henry Cate VII
• The word 'politics' is derived from the word 'poly', meaning 'many', and the word 'ticks', meaning 'blood sucking parasites'.
  Larry Hardiman [ noot JP: 'tick' is Amerikaans voor teek, een bloedzuiger]
• It is dangerous to be right when the government is wrong.
  Voltaire
• Politics is the art of looking for trouble, finding it whether it exists or not, diagnosing it incorrectly, and applying the wrong remedy.
  Ernest Benn
• Ninety percent of the politicians give the other ten percent a bad reputation.
  Henry Kissinger
   
   

"Ik heb drie cliënten die het contact zijn verloren met hun kinderen. Mijn indruk is dat zij door Hoddenbagh hun zelfbeschikkingsrecht hebben verloren. Een grens is overschreden.’’

Aldus S. Drenth-Bruintjes in het Algemeen Dagblad van afgelopen vrijdag.

De stichting Baruch, o.l.v. Guus Hoddenbagh (79) blijkt onder het mom van pony-zomerkampen de ruitertjes dusdanig te indoctrineren met christen-fundamentalistische ideeën, dat sommige kinderen daar ernstige psychische schade aan overhouden, een aantal verbreekt zelfs het contact met hun ouders.


Update (20:26): Nu ook beelden van Hoddenbagh (Windows-Media)

Ik vroeg me al af waar al die plotselinge belangstelling voor ene "Aaldert van Essen" vandaan kwam (in m'n referrerlijst), maar ik heb het gevonden.

In het Algemeen Dagblad van 21 en 22 juni stonden twee artikeltjes over onze Aaldert met de veelzeggende titels:

Slachtoffer van verzinsels of manipulerende ontuchtpleger?
en
'Kenmerken' penis cruciaal in zedenzaak.
en nu bij de IKON:
Leider evangelisch centrum voor de rechter  (beluister uitzending!)

Wie is die Aaldert van Essen?

Het onderzoek van Elke Geraerts dwingt mij tot een herziening van m'n mening aangaande de rol die herinneringen kunnen spelen in bijvoorbeeld een beschuldiging van seksueel misbruik.

Laat ik het voorbeeld zo gecharcheerd mogelijk neerzetten:
Kan een vrouw 20 jaar na dato tijdens een therapie herinneringen "hervinden" aan haar eerder aangedaan misbruik?

Eerder zou ik gezegd hebben: 'nee, die herinnering is het produkt van een suggestieve therapie', maar mede door het werk van Geraerts (én eerder werk van Schooler) kan ik dat niet meer zo absoluut stellen.
Nu zeg ik: 'ja, dat is niet uit te sluiten, hoewel niet waarschijnlijk' (zie daartoe eindnoot)
Blijkbaar kunnen herinneringen een hele tijd "slapen" en dan door een specifieke aanleiding vrijwel plotsklaps terug zijn,  onverwacht en meestal zeer emotioneel.

Letwel, ik heb het NIET over verdrongen herinneringen.
Verdringing bestaat niet!
Het volgende staatje laat het verschil zien:

Sommigen verwijten me dat ik door mijn opstelling (het afwijzen van het "verdringings" paradigma) ertoe bijdraag dat "daders" en hun familie met een verwijzing naar mijn site daadwerkelijk plaatsgevonden misbruik ontkennen.

Dat is inderdaad niet geheel uit te sluiten aangezien slachtoffers van seksueel misbruik bij de verkeerde therapeut kunnen belanden: eentje die de reeds aanwezige herinneringen niet genoeg vindt en met suggestieve technieken op zoek gaat allerlei "verdrongen" herinneringen.
Doorgaans leidt dit  tot de meest fantastische beschuldigingen van orgieën, familiecomplotten of stelselmatig satanisch ritueel misbruik.
Een bekend Nederlands slachtoffer van dit soort suggestieve therapieën was Kitty Hendriks, die haar therapie binnenging met een misbruikprobleem en die een heel nieuw verleden kreeg "aangepraat". (lees haar boek "Vaag Verleden")

Het is dus mogelijk dat werkelijke misbruikslachtoffers onder invloed van een suggestieve therapie tot beschuldigingen komen die zo grotesk zijn, dat niemand hen nog gelooft ondanks het feit dat er oorspronkelijk wel degelijk een kern van waarheid in zit.

Voor elk probleem is er een oplossing die simpel, handig en verkeerd is. (H.L. Mencken)

Één van die verkeerde oplossingen is het geloof in het bestaan van volledige verdringing als defensie- mechanisme.
Het is natuurlijk wel een zeer verleidelijke verklaring want allerlei huidige klachten (depressies, eetstoornissen, relatieproblemen etc.) kunnen met een beroep op verdringing verklaard worden als de schuld van een ander.

Dat is simpel en handig. Het klinkt goed en is eenvoudig uit te leggen. Maar is het waar?

Nee, concludeert Elke Geraerts in haar proefschrift Remembrance of Things Past. Het "verdringingsmechanisme" heeft ze niet aangetroffen, maar een van de opmerkelijke bevindingen uit haar onderzoek is, dat slachtoffers van misbruik soms de illusie hebben nooit eerder dit misbruik herinnerd te hebben, terwijl de feiten duidelijk maken dat ze er al eerder met anderen (de partner bijvoorbeeld) over gesproken hebben.

Hoe kan dat en waarom is het belangrijk?
In het interview met TV-Limburg geeft Geraerts zelf de verklaring: bepaalde misbruikervaringen op zeer jeugdige leeftijd worden niet met de connotatie "misbruik" opgeslagen, het wordt wel als vreemd en onprettig ervaren, maar pas jaren later dringt (door specifieke triggers) bijvoorbeeld het besef door dat dit "niet normaal" was. Dan volgt een zeer emotionele Aha-erlebnis bij het slachtoffer waarbij alsnog een "vertrouwde" door de mand valt. Ik stel me voor dat dat zeer traumatisch is.

Ik zag Elke Geraerts gisteren al in een interview met TV-Limburg  en vandaag besteedde Trouw aandacht aan haar komende promotie, maar HIER het persbericht naar aanleiding van haar promotieonderzoek.

Het valt niet te verwachten dat figuren zoals Onno van der Hart, Suzette Boon, Nel Draijer of "ridder" Ellert Nijenhuis zich iets aan dit onderzoek gelegen laten liggen: moeten erkennen dat je met een kwak-therapie de vernietiging van honderden familie-banden op je geweten hebt, vergt  karakter en maakt hen daarnaast kwetsbaar voor juridische vervolging.
Waarheidsvinding is nooit hun eerste prioriteit geweest, vrees ik.

Media-aandacht
Laatste update 5-07-06
Valse herinneringen maken levens stuk.
NOS
Noorderlicht (radio)
Geheugenbedrog in therapiesessies -RVU (radio)
Memories are made of... RNW (radio-engelstalig)