De Alt-A portefeuille van ING staat op instorten

Na de sub-prime zijn nu de Alt-A hypotheken de klos. Dat is de portefeuille waar ING met 27 miljard euro inzit.

The Economist doet het vandaag allemaal uit de doeken.

Wat de gevolgen zullen zijn? Ik kan het niet overzien, maar het lijkt er op dat Wouter Bos (op kosten van ons allemaal) verkeerd gegokt heeft.

UPDATE ( 21.43)

Eind januari 2009 zei een woordvoerder van Wouter Bos het volgende over de Alt-A hypotheek portefeuille van ING:

"Afgelopen weekend onderzochten financieel experts van het bedrijf Dynamic Credit op verzoek van Financiën de portefeuille van ING waar deze hypotheekobligaties in zitten. Ze keken naar de waardering van de obligaties en ze keken zelfs naar hoe de aflossingen van de oorspronkelijke hypotheken in de VS tot nu toe gegaan zijn. „Ze hebben echt per postcodegebied gekeken hoe de situatie daar is. Tot nu toe is er niemand geweest die zijn hypotheek niet heeft afgelost”,  (bron)

Maar wat schrijft The Economist?

"That Alt-A has troubles comes as no surprise. Last summer, for instance, it helped to bring down IndyMac, a Californian bank. But the speed with which loans have soured in recent months, and the reaction of rating agencies, have been startling. Delinquencies rocketed in the final months of 2008. They even rose sharply for loans made in 2005, before underwriting turned really sloppy" (bron)

En over de waardering van zo'n ( Alt-A) hypotheek portefeuille schreef  The Economist het volgende:

"What the taxpayer will get in return is far from clear. Officials are still wrestling with how to value beaten-up mortgages. Assessing the worth of Alt-A loans can be especially tricky because they are maddeningly heterogeneous, thanks to a broad assortment of payment options. Less rigorous banks carry some holdings at around 60 cents on the dollar. Morgan Stanley’s are marked at half that."

Ze (tijdschrift The Economist danwel Wouter Bos)  kunnen niet allebei gelijk hebben en gezien de complexiteit van de materie lijkt me de verklaring van The Economist héél wat geloofwaardiger dan de 'bevindingen' van die woordvoerder van Bos. Met de garantstelling voor ING hebben Balkenende en consorten bij wijze van spreken ONGEZIEN een auto gekocht, die achteraf vierkante wielen bleek te hebben en waar het motorblok uitgesloopt bleek. En dat natuurlijk op de kosten van de gemeenschap, als het hun eigen geld was geweest hadden ze vermoedelijk beter opgelet.

UPDATE (6-02-09)

The Evening Standard schrijft:

"Credit rating agency Moody's has set alarm bells ringing by downgrading the value of Alt-A debt because it has seen an "unprecedented" number of borrowers falling behind with repayments, and losses increasing.

David Watts at London research firm CreditSights, said: "The performance of Alt-A loans is clearly deteriorating rapidly, and we believe that 2009 will see such mortgages worsen further."

om te besluiten met:

British banks' problems are dwarfed (Jepe: minimaal) by those of some of their European counterparts. ING has a €27.7billion (£24billion) portfolio of Alt-A.

N.B.: de nadruk is overal van mij (Jepe)

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.