Je kan iemand met 3 persoonlijkheden natuurlijk ook 3 facturen tegelijk sturen.

Maar serieus: bewijs maar eens dat zo’n persoonlijkheid níet zelf sex wilde of zo. Het blijft schofterig misbruik, maar is het strafbaar? Er is immers door de persoon zelf gekozen…

Een therapeut moet met z’n fikken van cliënten afblijven. Deze man heeft doelbewust misbruik gemaakt van de labiele toestand waarin zijn cliënte zich bevond. Wat mij betreft komt deze viespeuk nooit meer aan de bak!

Tuurlijk is het strafbaar. Een therapeut hoort van z,n client af te blijven.

@ Jörgen
zelfs al zou een cliënt voorstellen aan een therapeut sex te willen hebben, dan nog mag hij daar niet op ingaan! Hij weet dat hij strafbaar is als hij dat wel doet. Hij moet de veiligheid bewaken tijdens het therapie-uur.

Natuurlijk dient een therapeut onder alle omstandigheden van z’n client af te blijven, maar deze mevrouw is niet helemaal zuiver op de graat zodra ze beweert ‘onder andere persoonlijkheden’ nergens van te weten.

dus mensen met dis zijn niet zuiver op de graat ?

leuk dat ik trouwens weer mee mag praten …dat gesubsidieeert vingerverven deed het hem zeker?

@yael liegen mag niet ook niet tijdens therapie uur…ook niet als zogenaamt slachtoffer zoals jij altijd pretendeerde…

was jouw jonge alter trouwens niet ooit misbruikt door EE? ….oooh wat zeg je ? je hebt geen dis ,maar je waarschuwde mensen en iig mij nog …. weet je nog ?kijk uit voor je kinderen en je kind alters….weet je nog ?

een therapeut moet met zijn fikken afblijven van de client ,yael hoe zit het met jouw verantwoordelijkheid/heden? en deze vraag is ook voor waarheid…

jullie liegen en bedriegen maar als het als client is is het ok ? dan is er geen probleem?

Volgens mij gaat deze topic over een therapeut die een cliënt misbruikt heeft en niet over forumlezers hier.

deze topic gaat dus over mensen die andere mensen misbruiken in welk opzicht bent u anders yael?

of ik ? of jp ? of wie dan ook ?

toch staan jullie gelijk klaar met jullie oordeel en zien alle splinters…maar niet de balken in eigen oog.

Ik heb het gelezen. Beetje een dubbel gevoel bij dat verhaal. Dat komt uiteraard ook omdat het door de Telegraaf is uitgebracht. Maar het kan natuurlijk gewoon waar zijn. Hoe dan ook, hoe labiel een cliënt ook is, de hulpverlener moet de wijze zijn. Altijd. Maar ik heb eens op wat Belgische sites gekeken en er wordt binnen de hulpverlening lang niet zo eenduidig over gedacht. Gewoon eng. Blame the victim.
Even wat anders: Wanneer is nou de uitspraak van Rien Schoonhoven. Was dat ook niet rond deze tijd?

en dan nog yael je kan het ook omdraaien deze topic gaat over clienten die die therapeuten misbruiken …het blijft misbruik maar als een client het doet is het minder erg?

een mens maakt misbruik van een ander mens …blame the therapist?
hoezo dat zijn geen mensen?

Linda, zou je niet zo willen zieken steeds, a.u.b. Ik word helemaal gestoord van je!

nou tina vraag of jp me bant dan?

ik draai de zaken om is dat dan per definitie zieken?

Haal die boterberg van je koppie tina

word je nu al helemaal gestoord van me ,trouwens? ik begin net

oh wacht ik zei iets over eigen verantwoording …ja vervelend he?

gooi jij de eerste steen ? heilige tina?

blame the therapist is namelijk ook zoveel lucratiever he?

@Linda Hoe lang ga je zo nog door zitten kwekken? Ik ga het gesprek zo niet met je aan meid. Er komt geen zinnig woord uit je.

oh en tina? ik stelde vragen aan yael zou jij zo vriendelijk willen zijn je erbuiten te houden? dat ongevraagt je ermee bemoeien is namelijk best wel zieken …

tina ik wilde helemaal geen gesprek met jou aan laat staan met je kwekken?

jij bemoeit je er toch mee ?

ow ik lees ff iets globaal nu …oja die hulpverleners rotzakken he tina? maken altijd maar misbruik van hun positie en macht…ophangen verbranden die lummels…

ze hebben het jou aangedaan dus ongetwijfeld ieder ander die met ze in aanraking komt …al zijn dat andere hulpverleners…geweldig en jij gaat de wereld verbeteren n estce pas?

een borderliner die mij beticht van zieken ,het moet niet gekker worden he? meid?

get a life en dan bedoel ik geen sim life

@ E.Tina J.
ik heb even gekeken of ik iets terug kon vinden over de rechtszaak van Rien Schoonhoven, maar kom niets tegen.

Hoi Yeal!
Ik wilde net gaan vragen of alles goed met je was.
Ik kan het ook nergens meer vinden. Ik dacht dat het deze week was namelijk.
Trek je de opmerkingen ajb niet teveel aan.

@ E.Tina J.
ik heb je net een mail gestuurd.

ik vraag me af hoe deze Monica Mirte erachter gekomen is dat ze misbruikt is door haar therapeut, als ze zich niet bewust is van wat haar alters doen. Daarbij is het natuurlijk van de gekke dat deze therapeut schermt met ‘beroepsgeheim”, waardoor hij het misbruik moest verzwijgen voor de anderen.

Ik heb daar ook wat moeite mee. Het idee dat je echt niet weet wat een ander deel van jou doet en meemaakt. Het lijkt mij een te gemakkelijke manier om je verantwoordelijkheid buiten jezelf te houden. Ik heb echt heel veel moeite om dat deel in het verhaal te geloven. Daarmee wil ik niet zeggen dat haar verantwoordelijkheid zou liggen in het grensoverschrijdende gedrag van de therapeut. Beroepsgeheim kan soms een erg handig woord zijn. Ik ga de email even lezen Yeal.

Als ik het goed begrijp zegt deze therapeut dus dat wat hij weet van de ene alter niet doorverteld mag worden aan een andere alter vanwege zijn beroepsgeheim. Ziekelijker kan toch echt niet!!!

Linda heeft weer een ban: het komt me de neus uit dat ze iedere keer persoonlijke vete’s lijkt uit te willen vechten via Potdorie.

Volgens mij is die therapeut ook hard aan therapie toe. Misschien is hij zelf ook wel gesplitst en zich er nog niet bewust van. Maar laat ik wel wezen; ik wil niet keihard beweren dat het niet zou bestaan. Het is alleen een zeer zeldzaam fenomeen en er lijkt nu wel heel erg mee gestrooid te worden.
Yeal, wat leuk dat je een berichtje op mijn splinternieuwe forum hebt geplaatst. Op diezelfde plek kun je ook reageren op de stelling. Ik heb je ondertussen teruggemaild.
Ik heb ontdekt dat de uitspraak van de medische gezondheidsraad over Rien Schoonhoven al op 10 juli is!

Dus volgende week dinsdag! Ben benieuwd!

Anders ik wel…..maar over twee dagen wten we meer!!!!

Dat bericht uit de telegraaf komt wel een beetje belachelijk over. Debk dat die kerel zelf niet snapt wat DIS is en hij heel gewoon misbruik heeft gemaakt van zijn patient. Natuurlijk gelijk het zwijgverbod erbij gebruikt.

Wat ik een beetje lastig vind aan het bericht is dat het zo vaag is. Wie heeft dit naar buiten gebracht en is dit een viavia bericht of niet? Zo kun je vanalles invullen. Wat ook nog mogelijk is is dat de psycholoog het verhaal gewoon erbij verzonnen heeft van de DIS. Ik weet het niet hoor.

Of de client heeft het verzonnen, kan natuurlijk ook nog. Ik sluit niets uit.

Ook de Britse Daily Mail maakte gisteren melding van deze bizarre zaak

Nou, dit is in elk geval een wat concreter artikel. Ik ben nu iets eerder geneigd de client te geloven. Het blijft wel een raar verhaal en ik ben bang dat het met een lachertje door de meeste lezers wordt afgedaan. Niet goed.

Zoals het lijkt zou de therapeut dus 3 verschillende mensen misbruikt hebben, terwijl het om 1 persoon gaat. Stel je nu toch eens voor dat alle 3 een aanklacht indienen tegen het misbruik? Ik vraag me af of dat ook getolereerd zal worden.Stel je voor dat de therapeut zelf ook aan dis lijdt, dan zou ook hij kunnen beweren dat hij amnesie heeft voor het misbruik en dat zijn alters het misbruik hebben gepleegd. Je moet er toch niet aan denken!!

@Yael
Dat is inderdaad de ideale oplossing (therapeut heeft ook dis) want dan is niemand verantwoordelijk.
Maar hoedanook: de beweringen van deze vrouw (financieel en seksueel misbruik van alters waar ze ‘als hoofdpersoon’ geen weet van had), doen me enigszins twijfelen aan haar motieven. Vanuit mijn optiek wordt trouwens iedere disser door een Dis-therapeut financieel uitgekleed, maar een therapeut hoort TEN ALLE TIJDEN van de client af te blijven. Aan de andere kant: de client is over het algemeen géén volledig willoos slachtoffer en enige mede-verantwoordelijkheid (hoewel altijd minder dan die van de therapeut) dragen ze wél (tenzij het een brute verkrachting betreft natuurlijk).

@ Jp
wat je eigenlijk zegt is dat dissers dus WEL op de hoogte zijn wat er gebeurt en dat amnesie voor ‘verloren tijd’ niet bestaat. Dat ze wel degelijk weten wat hun alters uitspoken?

Nu zeggen sommige dissers dat ze er wel bij zijn als ze switchen en andere dissers zeggen totale amnesie te hebben voor het gebeuren.

@Yael
Ja, dat zeg ik. Natuurlijk wist deze vrouw drommels goed wat haar overkwam. Dat gescherm met alters is een rookgordijn om haar eigen verantwoordelijkheid te minimaliseren.

Om de ongeloofwaardigheid van haar verhaal te illustreren: De therapeut gaat op de kosten van één van haar alters op vakantie naar Mallorca en Sylt, maar vreemdgenoeg merkt de ‘hoofdpersoon’ NIET dat er grote sommen geld van haar rekening verdwijnen? Laat me niet lachen.

Haha, dat zou ze makkelijk kunnen verklaren door te beweren dat een andere alter de financiën regelt.

Eigenlijk ontspring je altijd de dans als disser als je dat wilt. En zo blijf je altijd slachtoffer.

Ik vind de combinatie vooral zo moeilijk om te geloven. Van de genoemde DIS in dit verhaal en het genoemde sexueel misbruik en andere vormen van misbruik.Nogmaals, DIS is een zeldzaam fenomeen en in dat geval is de persoon zich inderdaad niet bewust van de andere persoonlijkheden, maar dan nog zeker wel van de GEVOLGEN van het gedrag van die persoonlijkheden. Ik kan dan ook niet goed geloven dat de client hier echt niets van wist. Zo maakt ze wel erg een onwetend slachtoffer van zichzelf. Maar dat ze een slachtoffer is staat voor mij buiten kijf. De psychotherapeut komt op mij niet echt professioneel en onschuldig over!

Hoe dan ook de psychotherapeut is schuldig aan grensoverschrijdend gedrag en hoe!!

Zo is het!

Grensoverschrijdend? Mallorca wel, Sylt niet.

Verdorie, heb ik geen kindalters en toch thuis gestruikeld over een speelgoedtreintje

@ Jp
hahahahaha!!!!

Eigenlijk is het op deze manier ook niet duidelijk wie er nu aangifte heeft gedaan..?????
Misschien wilde ze wel iemand anders zijn om de dingen zo te laten gebeuren.
Maar 1 ding blijft overeind staan. Die psycholoog had met zijn poten van haar af moeten blijven,,,,,ongeacht wie ze op dat moment zou zijn en wat ze van hem vroeg!!!!

Amen!!

@xxxx
Er is natuurlijk geen enkel excuus voor het onprofessionele gedrag van deze ‘hulpverlener’. Maar nogmaals: Monika Mirte gaat ook niet geheel vrijuit.

Je snapt hem dus Yael….
Wel jammer dat het artikel zo is opgesteld…..weet nu al dat er voor aangifte op deze manier onwijs veel onderzoek nodig is….en dat kan lang duren. dus kan dat mannetje nog lekker zijn gang gaan….meestal hebben ze wel meer van dan “soort“patienten….

Jp waarom gaat zij niet vrijuit? Zij was toch patient…?

Monika Mirte verschuilt zich achter alters, waar ze zelf geen enkele weet van zou hebben. Dat is een pertinente leugen, ze moet drommelsgoed geweten hebben van de sex en van haar ‘vakantiegiften’.

Inderdaad JP dat is zo….(denk ik)…. Ook al zou ze zich op dat moment zich er niet van bewust zijn….dan had ze zich het later …..toch zeker terug moeten kunnen halen. Of ze kent haar alters niet (ha,ha,ha)….
Het proces wat ze aan wil spannen zal wel moeilijk worden op deze manier ( spreek uit ervaring…. maar dat snap je waarschijnlijk al).
Misschien kent ze haar alters wel niet omdat ze geen goede psycholoog had.

@xxxx
Alters bestaan niet en als de rechter dat ook vindt, heeft deze Monika door haarzelf hierop te beroepen (mogelijk op aanraden van het soort luchtfiets-advocaten á la Gabi Van Driem) haar zaak er niet sterker op gemaakt. Desalniettemin verdient de therapeut een zware straf.

Hoi Jp …..of alters echt niet “bestaan”….. ben ik niet echt met je eens.
wel dat Monica het om ze op deze manier te gebruiken….zichzelf in een hele moeilijke positie heeft geplaatst als ze aangifte wil doen.

Eigenlijk JP vind ik je nogal paranoia naar die patient.
Je kent haar niet. Je weet niets anders van d’r dan dat ze MPS of DIS heeft en dat ze door de een of andere klojo misbruikt is. En je gaat er toch gelijk van uit dat ze liegt, dat ze “alters verzint”.
Wat ik je wou vragen; Ben je nou al eens voor die paranoia van jou onder behandeling geweest?

Beste Vick,
M’n aura schijnt geheel goed te zijn, dus ik hoef niet in therapie. Jouw aura daarentegen kleurt nog niet helemaal gezond volgens mij.

@xxxx
Als één ding me duidelijk is geworden uit de DIS therapie, dan is het dat je alters kan cultiveren. En dat is dus ook gebeurd. Ik twijfel er niet aan dat dis-patienten werkelijk in hun alters geloven, maar de alters zijn net zo vluchtig als de demonen waarin men in de middeleeuwen geloofde.

@JP
Natuurlijk is jouw aura goed. Neemt niet weg dat er bij jou behoorlijk wat paranoia kleuren in zitten.

@Vick
Als dit wijsheid uit je SRA verleden is, ben ik geneigd e.e.a. met een korrel zout zo groot als de zon te nemen.

De diagnoses vliegen over het scherm hier! Mensen, paranoia, dis of what so ever, dit wordt een ‘witte dag’. Een nieuwe dag, de zon schijnt en dit allemaal voor noppes. Geniet vandaag zou ik zeggen!

@xxxx Veel sterkte met je laatste dag voor je weet wel!

@JP
Ik weet inmiddels dat het niet binnen jou vermogen ligt om mensen te respecteren of serieus te nemen. En als je mij met een korrel zout neemt zo groot als de zon, dan begrijp ik dus dat ik me dat niet persoonlijk hoef aan te trekken.

@ Vick
waarom reageer je er dan op?

@ Jp
dus dan zouden ‘dissers’toneelspelen als ze ‘switchen’en dondersgoed goed weten wat ze doen. Want daar komt het dan eigenlijk op neer. Dat was ook mijn ervaring met een ‘vermeende disser’. Hoewel ik nog heel lang getwijfeld heb.

hoe krijg ik aan dacht, geeft niet hoe gek als ik maar aandacht krijg, het hele verhaal is een en al ziekelijk en de hulp verlener had zeker ook te kort aandacht op sexueel gebied !

Hoe krijg ik aandacht heet dit theater stuk, einde van het liedje hoe verdienen we aan de gekte van de mensheid!

Als je een ‘disser’ acteert val je bij een goede therapeut toch zo door de mand? Ik snap eerlijk gezegd niet hoe je een disser kunt acteren. Daar word je toch doodmoe van? En wat levert het je op? Ik geloof wel dat als een therapeut maar heel goed op je inpraat en je hebt veel vertrouwen en geloof in die therapeut terwijl je zelf nogal labiel bent dat suggestie heel sterk kan zijn. Maar toch!?

Het bestaat en het komt meer voor dan je denkt…….

@waarheid je bedoelt dat het vaker voorkomt dat een therapeut met suggesties een cliënt dis kan aanpraten of dat een cliënt dis acteert? Of bedoel je dat dis vaker voorkomt dan je denkt?

Als het goed is was de behandelaar bij zijn volle verstand, dus hij moet gestraft worden, hij heeft fors misbruik gemaakt van de labilitei van zijn client.

Wat de cliente betreft….het lijkt of zij wraak neemt ….misschien vanwege een afwijzing??

In iedergeval zit ze er niet mee om met naam en bijnamen in de krant te worden genoemd……lijkt mij niet zo’n leuk idee….

Maar hoe het verder ook is een therapeut dient AFSTAND te bewaren.

@xxxx
Een therapeut dient inderdaad onder alle omstandigheden afstand te bewaren. Ik ben benieuwd wat morgen de uitspraak van het tuchtcollege zal zijn in de zaak tegen psychiater Rien Schoonhoven.

Yes JP…..anders ik wel…morgen is ook de uitspraak tegen Hans krens.

@xxxx
Ik was die Hans Krens helemaal vergeten, als ik de MdH site mag geloven (het betreft hier een strafzaak!) loopt Krens de kans tot meerdere jaren veroordeeld te worden.

heb het ook via MDH vernomen…. benieuwd of deze heren (????) dezelfde straf krijgen opgelegd. Krens is ook voor het tc verschenen in Roermond. Zie forum MDH.

Volgens de reactie van het forum op het persbericht van Hans Krens (mdh) heeft die beste man zelfs het artikel van het nd over Rs meegenomen.
Volgens mij zijn ze dus alletwee GESTOORD!!! wel leuk dat ze op dezelfde dag de uitspraak van het tc hebben.

Hoi Jp…
gisterenavond niet meer helemaal goed gelezen, maar bij Hans Krens gaat het om een uitspraak wat betreft srafrecht.

Ik ben benieuwd, de therapeut zal er met een waarschuwing vanaf komen denk ik

Omdat de uitspraken ‘s middags pas zijn zal het wel even duren voor het publiekelijk bekend wordt gemaakt. Zal wel weer net zo stilgehouden worden als altijd. ik hoop dat enkele nieuwslezers er tijdig van ruiken. Dit is gewoon te gestoord voor woorden.

Ben ook heeel benieuwd.

Jan, ronduit een kut opmerking van je richting Vick over “als dat uit je SRA verleden komt..”. Wat is hier NIET op de man spelen aan, iets waarvan jij doet alsof je daar tegen bent en dat de reden is dat je mensen een ban geeft. (de echte reden is dat als iemand sektarisch gedrag vertoont hier jij het wel bent m.i. en je erg nerveus wordt van kritiek en mensen die het niet met je eens zijn, met name als het mensen zijn die je wat moelijker “aankunt”.

Je weet net zo goed als ik dat Yael, Petra, Mira en E. Tina J. allemaal dezelfde zijn. Er zit hier doodleuk iemand tegen zichzelf te reageren. Heb je dan toch DIS Yaemiratinepet?

Vraag aan JP, waarom ban je haar niet?

Vriendelijke groet,
Van mij

E. Tina is NIET Yaël overigens……“van mij”
En ik sta ook met veel dingen lijnrecht tegenover JP en heb ook kritiek op hem (en niet zo’n klein beetje ook), maar hij heeft me nog maar 1 keer gebanned in al die jaren
Dus wat jij hier roept “Van mij” klopt niet.

@Tina E.
Ik bedoelde mensen die DIS nabootsen in therapie.

@ Van mij
je slaat de plank helemaal mis!

Ik heb hier nooit berichtjes gelezen van Petra en Mira.

@ Van mij
daarbij heeft Vick goed begrepen dat ze het zich niet persoonlijk aan moet trekken, dus……

Ik lees net op teletekst dat psychotherapeut uit Molenhoek ( Limburg)veroordeeld is tot 2 jaar gevangenisstraf en hij mag 8 jaar zijn beroep niet meer uitoefenen.

2 jaar en zit nu 7 maanden in voorarrest, dus reken maar uit. Na 8 jaar mag die smeerlap gewoon opnieuw beginnen, grrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!

Dit is dus die Hans Krens.

De eis was 4 jaar en levenslang beroepsverbod en een smartegeld van 70.000 euro. De klojo is er van af gekomen met 10.000 euro smartegeld.
Jaja, KROMSPRAAK in Nederland!

Voor de zogenaamde Yael,

Nee, briljante geest spuit 11 die je er bent, natuurlijk ben je hier geen berichtjes van Petra en Mira tegengekomen omdat je hier ondertekent met Yael.
Maar daar kan potverdulleme niet tegen als dit gezegd wordt.
Op orders van jou denk ik, maakt niet uit, het is goed met jullie, laten we weer on topic raken. Braaf ben ik net een echte volgeling als jij Yael.

Die klojo spreekt over experimenten notabene! En dat mag straks weer z’n gang gaan? G*dsgeklaagd!

Heb het gelezen een uurtje geleden. Wel tof dat het het nieuws heeft gehaald. Is in elk geval iets. Ik vond alleen de titel sex-therapeut bij rtl-4 wat misleidend. RTL 4 heeft het trouwens over 3 jaar. Ik vind 10.000 wel erg triest. Als je dat moet gaan verdelen over vier personen? Lijkt wel een troostprijs. Gaat die man nou ook in therapie?
Ik mis trouwens iedere berichtgeving over R. Schoonhoven. In de doofpot??? Bang dat zijn goede naam te grabbel wordt gegooid? Moet je voor de gein zijn naam eens inklikken via google. je vindt alleen maar de GOEDE WERKEN van deze man. Vooral niets fouts over hem te vinden. Walgelijk.

@ E.Tina J.
over Schoonhoven heb ik niets gelezen jammer genoeg. Komt misschien nog wel!

Beste Van mij, potverdulleme weet dat ik bij ememo schreef onder de naam Petra, dus dat is niets nieuws voor Jp. Mira is gewoon mijn kat en is analfabeet.
groetjes yael

@ E.Tina J.
de zaak van Schoonhoven is geen rechtszaak maar komt voor het tuchtcollege, waarschijnlijk duurt het dan ook langer voordat er iets naar buiten komt.

ik weet niet of het mag maar ik wilde toch een linkje neerzetten omdat ik er hier niets over zie staan.
http://www.nu.nl/news/1148301/15/Drie_ja..

@ oude bekende
ik heb er ook al naar verwezen maar weet niet hoe ik een link moet zetten dus bedankt!

Hier de uitspraak tegen Schoonhoven (moet hem nog doorlezen)
http://www.tuchtcollege-gezondheidszorg...

SCHOONHOVEN: ALGEHELE DOORHALING VAN DE INSCHRIJVING UIT HET BIGREGISTER.
Zie bovenstaande link.

Pdf bestand
noot JP: in nieuw artikeltje als rft (word leesbaar) te downloaden

@Van mij
Punt een, het begon ermee dat Vick mij vroeg of ik al voor m’n paranoia onder behandeling was. Nou sorry hoor, wie kaatst moet de bal verwachten, maar ojee, dan hebben jullie gelijk de slachtofferrol klaarliggen. Sorry hoor, maar dat spelletje daar trap ik niet in.
Behoorlijk zielig is het wel, als je niet op argumenten discussieert.

Als ik een ban geef, is het meestal ter afkoeling en wordt deze na een paar weken weer opgeheven. Ik ban nooit iemand om z’n/haar mening, wel om ‘gezuig/getreiter’en dat zal ik blijven doen. Uiteindelijk is dat ook een zegen voor hen die zich hier voornamelijk schuldig aan maken, ik bescherm hen tegen de wijze waarop ze henzelf belachelijk maken.

Maar JP,
Het is toch gewoon heel achterdochtig zoals jij op dat slachtoffer van misbruik reageert. Ze werd misbruikt door een “hulpverlener” en jij beticht haar d’rvan dat ze d’r symptomen simuleert. Dat is paranoia. Of heb jij d’r een ander woord voor?

@Vick
Volgens mij ben je paranoia als je aan een soort achtervolgingswaanzin lijdt en daar herken ik me niet in.

Vick, ga jij me nu vertellen dat zo’n mens zich seksueel en financieel laat uitkleden maar bijvoorbeeld er nooit een alarmbel ging rinkelen als er een grote som geld weg is omdat haar therapeut daarmee op Mallorca van een leuke vakantie genoot?

Sorry hoor, dat is ongeloofwaardig.

Nou ik bedoel d’r gewoon een ziekelijke vorm van achterdocht mee en daar kan achtervolgingswaanzin uit voorkomen.

Beter een gezonde achterdocht dan een klakkeloos aannemen van alles.

Eén ding hebben de mensen bij ememo geleerd van akela Emma, hoe ze andersdenkenden moeten analiseren en diagnosticeren. Knap hoor!

@YAEL

een ding heb jij nog steeds niet afgeleerd, en dat is liegen, ga vooral zo door meid, hoe verknipt moet jij je wel niet voelen,hier je helemaal in het anti dis kamp scharen en elders nog steeds simuleren dat je dis hebt, triest,triest,triest

Zie bovenstaande reactie van Johanna. Het bewijs van een lekenanaliste van ememo!

Correctie: leken- analitica!

tja, je moet wat doen om je hachie te redden he yael