Nederland: kwakzalvers-paradijs

Gisteren in Netwerk het item "Sylvia Millecam en de alternatieve genezers".

"Binnenkort buigt het medisch tuchtcollege zich over de zaak van drie artsen en alternatieve genezers die volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg niet volgens de richtlijnen hebben gehandeld in hun zorg aan Sylvia Millecam, die in 2001 overleed." (bron: Netwerk)

Aan een van die alternatieve artsen heb ik al eens aandacht besteed. Het zal wel niet, maar ik hoop dat ze hem en z'n collega's de uitoefening van het artsenberoep verbieden. Dit soort kwakzalvers (bekijk nog maar eens de therapieën die hij aanbiedt) zijn een gevaar voor de volksgezondheid.

Niet dat het voor zo'n kwakker veel uitmaakt: die kan hier in Nederland gewoon doorgaan met z'n dodelijke praktijken!

Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat in een beschaafd land randfiguren zoals Jomanda (en deze kwakartsen) geen strobreed in de weg gelegd wordt?
Jomanda, van huis uit een balletdanseres, die beweert van gene zijde dingen door te krijgen, blijkt een ordinaire leugenaarster.
En dan die kwak-artsen, ook zij wassen achteraf allemaal hun handen in onschuld.

Wat mij betreft wordt iedere arts die zich met dubieuze onbewezen therapieën bezighoudt z'n artsenbul ontnomen.

Maar zo werkt het hier in Nederland niet, de verantwoordelijke instantie, de inspectie voor de gezondheidszorg, kan pas optreden als het kalf reeds verdronken is:

"Hoewel tot dan toe geen klachten of meldingen over de kwestie bij de Inspectie voor de Gezondheids-
zorg waren binnen gekomen, besloot de inspectie een oriënterend onderzoek in te stellen,
afgaande op de verontrustende berichten in de media.
" (bron: inspectierapport)


In die zin is er natuurlijk een treffende gelijkenis met het gerotzooi binnen de psychotherapie, waar ook niet preventief tegen opgetreden wordt.
Als ik een geheim wapen nodig had om Nederland naar de knoppen te helpen, zou ik kiezen voor een geheim leger van kwak "genezers"en kwak therapeuten: kan gerust, de inspectie heeft amper middelen om op te treden.
Zelf zegt de inspectie voor de gezondheidszorg n.a.v. het rapport Millecam:
"En telkenmale wordt er richting inspectie gewezen: “u moet ingrijpen, u had dit moeten voorkomen”.
Echter de inspectie is een scheidsrechter zonder fluit in een ander stadion.
" (p.83)

Het uiteindelijke rapport pakte vernietigend uit voor Jomanda, de kwakartsen en andere alternatieve therapeuten:

"De bevindingen van het rapport zijn ronduit onthutsend als het gaat over de alternatieve sector. De klassiek geschoolde artsen die Millecam een paar keer consulteerde, stelden haar een adequaat behandelingsaanbod voor, maar daar ging ze niet op in: ze verkoos uitsluitend niet-regulier. Van de meer dan 20 niet-reguliere genezers die zij opzocht, was er geen enkele die zijn of haar verantwoordelijkheid opnam en Millecam stante pede naar een oncoloog stuurde. Ofwel spraken ze de diagnose borstkanker tegen (de meerderheid, waaronder Jomanda), ofwel stelden ze haar via een kwakbehandeling genezing in het vooruitzicht." (bron: Skepp)


Hier de uitzending over Millecam (Windows mediaplayer)
Hier het inspectierapport (PDF)
Artikel Skepp over het rapport

vijftien reacties

eva - 30-01-’06 19:38

Over alternatieve kwakzalvers gesproken,heb je ook naar NCRV Schepper & Co gekeken vanavond? Over Healing rooms een heel debat.

Jan Potdorie - 30-01-’06 20:00

Schepper en Co helaas niet gezien, maar zodra de uitzending online te bekijken is, komt er een link naar!

Hier de link
http://www.ncrv.nl/ncrv?nav=uwtltCsHtGDg..
(met dank aan Yael)

yael (E-mail) - 05-02-’06 21:22

Vanmiddag dus Schepper en Co online!
Boude beweringen van beliefers en zelfs een belieferhuisarts dat mensen met depressieve klachten en paniekstoornissen baat hebben bij healingrooms. Zelf is de beste man ooit genezen van een tennisarm. Genezing kwam wel: 2 weken na de healingsessie! Deze huisarts gaat uit van het idee: depressieve mensen en mensen met paniekstoornissen hebben behoefte aan veiligheid. Hij zei het nog net niet, maar het kwam er op neer dat met god in hun leven ze die veiligheid wel zouden hebben. Dit is een regelrechte vorm van eo indoctrinatie volgens mij. Bij veel van deze gebedsgenezers gaat het in de eerste plaats niet om de medemens, maar om het verheerlijken van hun godheid. De vraag of er in huisartsenpraktijken zulke healingrooms moeten komen is dus een vraag buiten iedere vorm van realiteitsbesef. Vaak worden mensen die niet genezen verweten dat hun geloof niet groot genoeg zou zijn! Hoe maak je slachtoffers zou ik zeggen.

Jan Potdorie - 05-02-’06 21:29

Eens Yael,
Hoewel ik wel denk dat veel van die healingroom medewerkers oprecht er in geloven.
Hier een voorbeeld uit m’n eigen stukjes:
http://potdorie.nl/weblog/pivot/entry.ph..

yael - 05-02-’06 21:52

Jan, ik ben er zeker van dat veel van deze mensen oprecht geloven in waar ze mee bezig zijn, maar indoctrinatie en geld zijn ook veelal drijfveren voor dit soort praktijken. Ik wil dan ook niet tornen aan de oprechtheid van hun geloofsbeleving.Wat ik fnuikend vind is de bewering dat je uiteindelijk zelf verantwoordelijk wordt gesteld of je dan al niet genezen wordt.

Jan Potdorie - 05-02-’06 22:01

@Yael
Ik weet niet of je ooit die gruwelijke uitzending van de EO hebt gezien: Uw wil geschiedde.
Ik heb zitten hopen dat ik ernaast zat en dat gebedsgenezing bestond, tegen beter weten in.
Hier meer:
http://www.potdorie.nl/weblog/pivot/entr..
Het programma is zeer aangrijpend.

yael - 05-02-’06 22:20

Ik kan hem niet openen met windows en ik ben niet zo’n verlicht mens dat ik weet hoe ik het voor elkaar moet krijgen. Maar ik kan me er een voorstelling van maken. Ik heb in ‘t verleden ook wel te maken gehad met dit soort bewegingen en schrijnende zaken meegemaakt binnen zo’n geloofsgemeenschap.
Maar daarentegen ook mensen gekend die zelf beweerden dat de Heer ze zou genezen en ondanks het advies van voorganger om een arts te raadplegen, niet
naar reguliere artsen gingen, met alle gevolgen vandien.

Jan Potdorie - 05-02-’06 22:26

@ Yael,
Je zal daarvoor realplayer moeten installeren.
http://netherlands.real.com/player/?&..?&

KIES DE STANDAARDPLAYER (rechterkant), de andere moet je betalen.

yael - 05-02-’06 22:40

Bedankt voor de uitleg! Morgenvroeg uit de veren dus morgen even de rest bekijken.

qq - 02-01-’07 22:05

nu op talpa sjoemelaars en sjacheraars over wonderdokters en mediums met verborgen camera gefilmd

JP - 02-01-’07 22:51

@qq
Ik heb het net gezien: aardig programma. Helaas begingen ze de blunder om een ‘Reiki-Master’ als deskundige commentaar te laten leveren op een andere ‘Reiki beoefenaar’, waarmee de indruk werd gewekt dat ‘Reiki-Masters’ serieus te nemen zijn.

rob - 03-01-’07 09:32

heb ik wat gemist? en zo ja is het nog terug te zien? Laat het me even weten.

qq - 03-01-’07 14:50

is terug te zien alleen je moet wel even een accountje aanmaken bij de heren van talpa/10

http://www.tien.tv/web/show/id=54585/lan..

PB - 15-11-’07 11:40

Ingestraalde korrels niet aftrekbaar
door Theo Besteman

AMSTERDAM – Een pastoraal werker die via zijn kerk gelovigen geneeskundige hulp met ingestraalde korrels bood, is door de rechtbank op de vingers getikt.

Hij probeerde tevergeefs duizenden euro’s kosten voor zijn bijzondere geneesmiddel fiscaal af te trekken.

De door de rechtbank anoniem gehouden man blijkt al tien jaar een afspraak met de top van de Belastingdienst te hebben dat hij de kosten voor deze korrels jaar op jaar mocht aftrekken.

Dat gold ook voor de scholing en begeleiding via een aan de kerk verwante stichting van deze ’pastoraal-geneeskundige’. Onder de tong deden de pillen hun ingestraalde werking.

Volgens de geneesheer had de partij ’gedynamiseerde’ korrels totaal geen waarde bij verkoop: als hij ze niet zelf in handen had, verloren die meteen hun geneeskundige kracht. Daarom waren de pillen nutteloos in de verkoop. Dus waren ze als kosten op zijn winsten af te schrijven en werd zijn belastingaanslag lager, vond hij.

Voor zijn patiënten werkten de korrels weer wel, stelde hij: zij waren volgens de pastoraal werker immers net als het homeopathisch middel voortdurend onder zijn invloed.

Een belastinginspecteur ging onlangs in tegen de afspraken tussen de korrel-geneesheer en zijn eigen fiscus-bazen. De rechtbank keurde – naast allerlei niet waargemaakte autokosten, uitgaven voor cursussen en vergaderingen – de homeopathische aftrekpost helemaal af.

Dat hij homeopaat was, werd volgens door het gerechtshof „niet ondersteund door enig concreet bewijs”. Daarmee is de tienjarige fiscale afspraak van tafel.

Jacobse en Van Es gingen de pastoor voor!

bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/25291..

yael - 15-11-’07 22:33

Zo zie je maar, hoeveel geloofsbroeders en zusters heeft die hannes al op dekorrel genomen?;-)

Emoticons
Om geautomatiseerde spam te voorkomen MOET u deze vraag beantwoorden.
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.